Jag har gjort ett och det räcker inte med att man blir röd och får utslag men det måste vara extremt nog. I alla fall så reagerade jag inte ”starkt nog” (jo tack, utslaget var kvar i några dagar och kliade som fan) på något förutom kontroll testet tydligen.

Jag reagerar ändå starkt på pollen i luften och annat trots negativa tester.
Tog även blodprov för allergitest och även där inget.

Vissa reagerar inte på pricktest, då tar man oftast blodprov. För en jätteliten andel syns det inte heller på blodprovet. Var så för min moster och även jag hade negativt på blodprovet. Hon reagerade ändå allergiskt på pollen och annat hon var allergisk mot trots att inga tester visade att hon skulle det. Jag har allergiska reaktioner på sakerna jag med åren insett att jag reagerar på (och jag har även behövt tid för att ens fatta att det är allergiska reaktioner) och tabletterna gör skillnad.

#1 Tack för ditt svar!
Ja, lite svårt egentligen att veta alltid. Blodprov förresten, vet du om det går att mäta på nåt sätt utan att utsätta sig för själva allergenen hur allergisk man är?

Det är också skillnad på allergi och överkänslighet.

Du kan alltså ha besvär utan att du är allergisk.

Att ha överkänslighetsreaktioner kan bero på den totala belastningen i livet t ex stress.

Här har du mer information:

Allergier och överkänslighet

https://www.1177.se/Norrbotten/sjukdomar--besvar/allergier-och-overkanslighet/

Här har du information om allergitestar via blodprov och de är heller inte riktigt säkra:

https://medisera.se/allergitest-via-blodprov-vad-innebar-det-och-vad-kan-det-ge-mig/